Nữ quyền ở Việt Nam qua cái nhìn của yahoo.Video
barista | 11.05.2008 13 bình luận |
Xin lưu ý: Đoạn video clip này KHÔNG dành cho những người nhạy cảm!
Quý bạn đọc có thể đưa phần bình luận/góp ý của mình ở cuối trang này.
Bài đã đăng của barista
- Trung Quốc của Mao - Triển lãm tranh Mao & Nghệ thuật - 24.08.2008
- Giới thiệu góc riêng "Café Mía" của Nguyễn Đình Chính - 10.06.2008
- Giới thiệu góc riêng "Chuyện Hôm nay" - 09.06.2008
- Nữ quyền ở Việt Nam qua cái nhìn của yahoo.Video - 11.05.2008
Không có nhân quyền thì cũng chẳng có nữ quyền. Không có dân chủ thì cũng làm gì có nhân quyền….
Nếu ho đánh mình lần đầu, mình để yên cho họ đánh, thì sẽ có lần thứ hai, rồi lần thứ ba.
Người phụ nữ cần phải học tự tôn trọng mình trước.
Tất cả chỉ do ít học, nên không đủ suy tính bảo vệ mình.
Trần Mộng Tú
Xin chào,
Nhiều người đàn ông “thèm khát” có được một người phụ nữ với sức “chịu đựng” như thế này!? Họ sẵn sàng đổi để lấy một người phụ nữ tiêu pha quá trớn, ngoại tình tràn lan, chửi chồng như chửi chó…!
Tôi có một chút kinh nghiệm về phim tài liệu để thấy rằng, một phim như thế này độ chân thực không cao, và có nhiều ý đồ về kịch bản từ trước, sự biên tập từ sau.
Một ai đó đánh vợ, đánh phụ nữ, hoặc ngược lại, một ai đó đánh chồng, đánh đàn ông, cắt dương vật… nhiều khi là chuyện riêng tư, cá biệt. Vấn đề của nữ quyền, nam quyền… theo tôi không phải ở chỗ này.
Tuy nhiên, vấn đề “nữ” quyền là thứ rất cần được tranh luận, và nên đưa ra một số tiêu chí chung để bình chọn cụ thể. Nếu dựa vào mặt hình thức cuộc sống, về bình đẵng xã hội, về giáo dục, về nhà nước và văn bản pháp luật, thì Việt Nam có thể tự hào vì làm sớm hơn một số nước be bé như sau: Thuỵ Sĩ, Nhật Bản, Hàn Quốc, và phần lớn khối Trung Đông, cộng đồng Hồi Giáo, một số tiểu bang của Mỹ, một số nước Bắc Âu… Đây là những thứ tôi đã có dịp so sánh được qua văn bản…
Anh Trần Mộng Tú nói người phụ nữ Việt Nam thời Công Sản ít học hơn người “phụ” nam Việt Nam là không đúng, vì Luật giáo dục đâu có cấm việc đó. Nhiều nước trên thế giới, mãi đến thập kỷ 50, 60, 70… thậm chí cả bây giờ mới nói đến chuyện phụ nữ có nên đi học hay không? Vấn đề là ở chỗ chính sách “ngu dân” chung, ngay những người có bằng cấp nhưng cũng chẳng mấy khi có trình độ… VN hiện nay [trong đó có tôi] là một khối ngu di động.
“Tất cả chỉ do ít học, nên không đủ suy tính bảo vệ mình.” Trung Quốc hẳn không phải là nước hiện nay có học nhiều nhất, nhưng nhiều nước có học nhiều hơn sẽ phải lao đao trong việc bảo vệ mình trong vài thập niên tới. Thậm chí có học nhưng cũng sẽ không biết bảo vệ mình như thế nào? Trước thế lực của những chế độ “dã man”, càng học nhiều càng hèn nhát và nhu nhược. Vấn đề phải ở chỗ khác kia.
Mỹ non trẻ, nếu so với phần còn lại của thế giới, và từng có một thời gian dài ít học… vậy mà phần học nhiều hơn có giữ được thế độc lập, tự chủ, và tự do của mình không. Đánh người riết rồi cũng thành người có học là vậy! Hiện nay Mỹ đã là người có học, vậy nhưng, cũng có thôi bày kế đánh người ít học đâu. Bạo lực, hay ôn hoà… nhiều khi đó là bản tính; nhiều khi đó là chọn lựa.
Một con số: mỗi năm có khoảng 100 ngàn cô gái Việt lấy chồng Đài Loan [chủ yếu ở miền Tây], và vài chục ngàn cô khác lấy chồng các nơi trong khu vực như Hàn Quốc, Hongkong, Ma Cau, Mã Lai,…; phần lớn là do tìm kế “mưu sinh” cho bản thân và gia đình. Con số này nói lên điều gì? Cũng chừng đó thằng đàn ông Việt Nam là thứ vứt đi!?
Trong “Kiều”, cũng chỉ có Kiều bán mình chuộc cha, cứu gia đình, còn mấy thằng đàn ông “quen mặt ra chào” kia ở đâu, làm gì?
Tôi nghĩ nên có một kế hoạch dài lâu và rõ ràng cho chuyện này, nếu không, sẽ trở thành thứ chủ thuyết minh hoạ khá buồn cười.
Lý Đợi
Lý Đợi thân mến;
Nhà thơ Trần Mộng Tú là chị chứ không phải anh đâu nhé
Cám ơn đã đóng góp vào đề tài này.
PN
Trong đời sống tôi đã chứng kiến khá nhiều cảnh những cặp vợ chồng cãi vã, gấu ó nhau .. Và anh chồng thượng tay, hạ chân đánh đá người vợ của mình như một kẻ thù. Lắm khi còn dùng tới gậy gộc. Những người phụ nữ đáng thương mà tôi được biết ấy họ không hẳn là những người không có học…Tôi không nói gian, có người trình độ văn hóa còn cao hơn Đức ông chồng của họ nữa. Họ chịu đựng, trốn chạy vì thể chất họ yếu ớt không đủ sức chống cự. Nhưng rồi mặt trận lại yên tĩnh trở lại để chờ một lúc khác bùng lên. Những người phụ nữ ấy không đòi ly dị, không thưa cảnh sát, không bỏ trốn và họ có nhiều lý do cá biệt mà mẫu số chung là “hoàn cảnh”… Giống như đoạn phim trên, cuối cùng thì người đàn bà sau trận đòn ấy lại ngoan ngoãn leo lên xe như một đứa bé vừa được ông bố nện cho một trận vì hư hỏng.
Không nhân quyền, không dân chủ hay là văn hóa”tam tòng”, “chồng chúa vợ tôi” từ nghìn xưa để lại ?? Chắc tôi cũng phải tin vào 2 chữ hoàn cảnh mà thôi. Nếu thế này thì sẽ thế khác, nếu thế nọ thì sẽ thế kia.. như những người phụ nữ đã bào chữa rồi chấp nhận.
Tôi nghĩ nếu sống trong một đất nước, một xã hội, cuộc sống có dân trí cao thì vấn nạn này có thể sẽ bớt đi, bớt đi thôi ! Ấy là tôi chỉ nói về xã hội VN, người phụ nữ VN, chứ trên những xứ sở văn minh khác chuyện chồng đánh vợ mà người vợ im lặng chịu đựng cũng là chuyện rất thường.
Còn nếu nói về những bản tính hung hãn, bạo lực thì chắc nên cần có một lớp giáo dục về “bình đẳng con người” dành riêng cho họ.
Đặng Mai Lan
Chàng Lý Đợi viết rất đúng. Tôi cũng cảm thấy VN hiện nay (trong đó có tôi – ncn) là một khối ngu di động khổng lồ. Nói ra thì lại bảo là ngoa ngoắt, nhưng rõ ràng cũng là một khối câm, điếc, mù… và nói chung vô cảm, vô sỉ… khổng lồ nữa… Tất cả đều là kết quả của chính sách ngu dân, mỵ dân rất thâm độc. Nếu cả một đại dân tộc không ngu như đã, đang và có lẽ còn sẽ… thì dễ gì mà bọn chúng muốn bắt ai thì bắt, nói gì thì nói, làm gì thì làm… bất chấp tất cả như hiện nay… Mấy hôm trước, vô tình đọc được mấy trang trên một tờ An Ninh Thế Giới cũ, viết về việc kỷ niệm phòng P25 gì đó của công an, để rồi thấy rằng cánh tay lông lá khủng khiếp của bọn này thật là dài… Nếu muốn, chúng có thể bắt một người Việt Nam ở bất cứ nơi nào, dù là ở trong nước hay ngoài nước… Cái trắng trợn là ở chỗ, bây giờ chúng có thể nói việc đó một cách khơi khơi, công khai như thách thức bất cứ một ai rằng: “Chúng tao là thế đấy, thằng nào con nào có giỏi thì nhảy vào đây. Liệu hồn”.
Nguyễn Cảnh Nguyên
Xem đoạn video này, tôi cảm nhận được sự đau đớn như chính tôi là người vợ đó. Nếu tôi thật sự là người đàn bà đó, tôi sẽ bỏ chạy chứ không đứng yên chịu đòn và sẽ không leo lên cái yên xe đó để ngồi sau lưng một người đã đánh tôi như đánh một kẻ thù.
Sức học của tôi không cao, không kém chỉ vừa đủ để hiểu biết. Tôi cũng lớn lên trong thời đạo lý (được đặt ra do phái nam để cai trị đàn bà): Tam tòng, tứ đức… vẫn còn đủ sức mạnh đàn áp phụ nữ VN! Lúc còn trẻ, tôi đã chứng kiến nhiều cảnh tương tự như thế và tôi đã có một quan niệm rõ ràng về một người chồng tương lai là đừng bao giờ đánh tôi, nếu đánh tôi một lần, tôi sẽ bỏ đi. Anh ta sẽ không có cơ hội đánh tôi lần thứ hai.
Ba tôi không đánh má tôi. Anh tôi không đánh chị dâu tôi. Trong vòng bà con tôi không ai đánh vợ. Chồng tôi không đánh tôi… tôi cũng thấy nhiều người đàn ông khác không đánh vợ.
Từ đó tôi suy ra, đánh vợ hay không là do bản tính nóng nảy, không kềm chế, không suy nghĩ của riêng cá nhân từng người đàn ông. Khả năng xử trí, quyết tâm, định đoạt về đời mình của riêng cá nhân từng người đàn bà. Không phải ai cũng giống như ai. Tuy nhiên tôi nghĩ phần lớn là do người đàn bà, họ phải tự tin, biết chọn cho mình một hướng đi. “You can’t change the direction of the wind, but you can adjust the sails” Bạn không thể thay đổi hướng gió, nhưng bạn có thể điều khiển con tàu của bạn.
Tóm lại đừng đổ thừa cho ai khác hãy nhận lấy cái lỗi của chính mình.
Hồng Hoang
Tôi cho, đàn ông, không có bất cứ lý do nào để đánh đàn bà, cũng vậy, đàn bà không vì bất cứ hoàn cảnh gì để cho đàn ông đánh mình.
Hình ảnh đoạn video clip trên, với tôi, tên đàn ông trong đấy chả khác nào súc vật.
- may cho nó, ở một xứ sở [mọi rợ] có tên gọi việt nam, chứ ở đây [Mỹ.] ngữ ấy, ở tù [tất nhiên.] sao khi ra tù, nó chả sống ở đâu mà yên thân được.
Thật là kinh khủng! Thảo nào đàn ông VN có tiếng là vũ phu. Ngày trước khi còn ở VN tôi đã từng nghe những gia đình người Việt gốc Hoa không thích con gái của họ lấy con trai Việt, không phải vì họ kỳ thị nhưng vì sợ con gái gặp những tên vũ phu, rượu chè cờ bạc hay có bồ nhí là về nhà đánh đập vợ con tàn nhẫn. Trong khi đó con gái họ về làm dâu không những phải hầu hạ chồng mà còn phải phục tòng cả gia đình chồng. Chuyện của Mai Ninh cũng phản ảnh phần nào cái thói coi kinh người phụ nữ như vậy. Nhưng không ngờ sang tới thế kỷ 21 rồi mà vẫn còn những con thú mang lốt người như vậy tồn tại ở VN.
Đàn ông VN ở Mỹ hay các nước phương tây khác không còn dám như vậy. Có thể một phần do họ học lấy sự văn minh, và đàn bà ở đây cũng biết các tự bảo vệ mình bằng cách báo cho cảnh sát, và hơn nữa sẽ li dị, nhưng quan trọng là luật pháp ở đây không có phép họ tấn công người đàn bà như thế.
Đồng ý với Đặng Mai Lan ở điểm:”…một xã hội, cuộc sống có dân trí cao thì vấn nạn này có thể sẽ bớt đi……….Còn nếu nói về những bản tính hung hãn, bạo lực thì chắc nên cần có một lớp giáo dục về “bình đẳng con người” dành riêng cho họ. Le-Phuong-Khanh.
Bản luận nhiều nhưng không giải quyềt được gì thì “xả hội nào củng có” đâu chỉ phải ở Việt Nam. Tôi xem phim Hollywood nhiều… ở đây :”Không để quảng cáo” nhưng ai bào xả hội Mỹ không có đàn ông đánh vá thậm chí “đánh đến chềt hay thủ tiêu đàn bà” và ngược lại.???Tôi có nhiều Bạn bè Mỹ giới Thương Nhân da trắng đã và đang sống, làm việc tại Việt Nam kể cho tôi nghe nhiều điều trực tiếp về đời sống vợ chồng của Họ( phương Tây là hay được gọi là văn minh?Điểm nổi bật là ở vấn đề tình dục củng là mới nguy hiểm mấu chốt đầu tiên đưa đến chia tay,bạo lực chớ không phài chỉ là Kinh tế hay nhân quyền Dân Chủ như người quay phóng sự nóng (hot) này đặt ra.Tôi có vài câu hỏi về nhân tính với người Cameraman hay chủ ý dưa vấn đề mà xứ nào củng có vá đang có Ngay cà ở Hoa Kỳ vá Pháp Quốc như sau:
1) Là một con người khi đang đi đường thấy phụ như bị hành hung hay (ngưới già) thì Anh hay Chị làm gí?Rảnh đâu mà đêm hôm chực chở cành đánh đấm trên và bình chân như vạy để quay science cụp lạc “đấm nhiều lần” đá nhiều bận mà tay quay vẩn khong “run” trái tim không thấy “nhói”???Là Phụ Nử Viễt Nam tôi đả mục kích chuyện giống như vậy và gọi cellular kêu công an phường và người đi đưởng củng càn ngăn một anh xe ôm (là Chồng) đánh Vợ tại d8u7o72ng Lê Lai đồi diện Công Viên 2 tháng 9 thành phố Hồ Chí Minh.sao Người làm phons sự này nhẫn tâm bỏ mất nhân tính thấy người ta “bị đau”hit như vậy mà thích thú Quay (Shooting)đề có đề tái mà viềt mà nói.Nhân tính của bạn ờ đâu?
2)Nếu đã lập gia đình hay “trọng” Phụ Nử đả có bao nhiêu lần Anh(ở dười và Chị ỏ trên khi chăn gối?bao nhiêu lần rửa bát dĩa và lau nhà cho Vợ đọc sách báo hay tiếp bạn bè?
hoặc Chị đã có bao lần dược nhận ở Chồng VN hay Phương Tây, Mỷ tôn trọng . Chĩ hổn hào vần cói thể không bị “po” vào mặt?
Có khi người ta vẩn chấp nhận leo lên xe vì”yêu cái vủ lực đó lúc trên “giường” (bed) số môt La Mả mà Chị ấy thích ?hay ngu “stuppid” năng như diển viên Nử trong phim vần ngoan ngoản leo lên xe theo người đàn ông đó vì chi ấy “chịu đấm để được ăn xôi vào buổi tối?”.Thái độ không la lên cầu cừu hay chạy thoát là thụ đông và ở đâu cùng có loại Đàn Bà “cuồng tín” như vậy!Có khi vì Anh ấy YêU mình nên đánh lúc này chứ khi “khác ” là tuyệt vời thì sao?
Ở Viêt Nam Cộng Sản có HỘi Phụ Nử Liên Hiệp và là Thành Viên của Hội Quốc Tế Phụ Nử, có miệng sao không nói với Luật Sư thưa vói người thân trong nhà?Tôi đã và đang làm việc vời văn phòng Luật Sư Tư Nhân ở Việt Nam nên có chút hiểu biết. Không thể đổ lổi cho Quốc Gia hay Xả Hôi mà chính là ở con ngườn chứ! Tại sao không tránh vỏ dưa võ dừa khi người khác “té” trước mình? “Nam Nũ Thanh Niên đường trườc hôn nhân như cá trước đầu lờ. trong khi cá bên trong muốn thoát ra thì cá bên ngoài vẩn muốn chui vào” Đạo đức gia đình, giáo dục, tôn giáo(có hay không)củng là một trong nhửng yếu tố QUAN TRỌNG dưa đến sự việc trên đâu phải vấn đề nhân quyền, dân chủ hay chính trị, chính kiến?Không nên ấu trỉ móc . bới mà không có xây dưng. Xả hội tư do mà Anh, Chị đang sống nếu có súng như ở Mỷ Ông Chồng Việt Nam trên có thể bắn bà ấy hoặc ngươc lại thì đâu còn có phim và thời giờ miêng nói đạo đức mà hành động như Thỏ, Rùa như cái cách dưmg quay …phim lâu như Phim trên vậy là vô “đạo dức” khi thấy người găp nạn như vẩy mà nhân đó làm đề tài quay phim chửi chơi thì thật hèn hạ. đốn mạt không thua ông chồng đó! Không chổ chê!
Thiên đàng không có trên trên đất đâu Anh hay Chị ạ!
Vương Ngọc Minh là Người Tàu hay Viêt?Ai cho “M” gọi Viêt Nam là xứ Mọi Rợ?Nếu M. là Tàu thì là hảy mở trí khôn mà nho hay đọc sách lại Đời Ngô Tôn Quyền bị Dân Việt Ta “đánh tơi tả” chạy dài thờI Trần Hưng Đạo(chích luân bất phản phiến giáp bất hoàn) . Còn nếu là Ba Má Việt Nam thì cho “rút lại” lời nói không lẻ Ba Má và Nội Ngoại M. và Cố Tổ là từ Dân Mọi Rợ mà ra…làm tay sai “cu li” cho Tây. Mỹ trắng ở bên xứ Người loại Dân hạng hai sau Da trắng?
Trước 1975 Đài Truyền Hình Mỷ băng tần 11 mổI khi trước chào cờ để hình tên “Mọi Da đỏ dội nón gắn lông Chim” như biểu trưng của nước Mỷ.Tôi có nhiều Bạn Bè German -American-, Italian-American…và tôi biết không thể miệt thị ngườI ta như “kỳ thị chủng tộc”phảI biềt cộI nguồn người Mỷ “gốc” gì cái đả như NgườI Mỷ gốc Hoa nhưng Hoa(Tàu) Chợ Lon hay Tàu Thành Các Tư Hản hay Tào A Mang(Tào Tháo). “M” là loại Tàu nào và có hiểu Thủy Tổ của nườc Mỷ có phảI là MọI Da đỏ không nưa?
Chắc chắn “M” không phảI là NgườI Dân Tôc Việt !Gia đình tôi không được lấy ngườI Hoa (Tàu) làm chồng hay vợ dầu Họ là Taiwanese , hay Singapore , hay MỶ gốc Hoa vì chúng tôi sẽ “đánh” như Ông Ông Trần Hưng Đạo đả đánh cho dù Đàn Ông hay hay Đàn Bà vớI giọng điệu “ Thằng Chệt” như Vương. N. Minh
Không hiểu sao Ban Biên Tập Da Màu để V.N. Minh viết vô văn hóa như vậy mà để yên thì làm văn hóa văn chương tiếng Việt cái nổi gì?
Rất tiếc!
Hy vọng đó là “con sâu làm rầu nồi canh”. Xin hày cẩn thận phát ngôn bừa như vậy!Nếu bào Dân Mỷ là Mọi Rợ thì KKK là ai? Bạn có biết Họ là Dân Mỹ Quốc Da trắng đó!
# Robusta Coffee » 28.08.2008 • 09:58 MDT
“Change!”Khẩu hiệu chính và mục đích chính của Obama người đứng ra tranh cử Tổng Thống Hoa Kỳ tháng 11 tới. Tối nay tại sân vận động Denver xem VNN mục Democratic National Convention tôi xin ghi lên đây chia sẽ nổi đau, nổi “xúc động” của mình khi thấy Đàn Ông, Phụ Nữ. người già. trẻ nước Mỹ đang khóc khi nghe Ông OBama ’speech đang trình bày dõng dạc, tự tin làm tôi cũng rưng rưng nước mắt theo…
Họ đang khóc và thĩnh thoảng reo hò, vổ tay sau những hứa hẹn sẽ làm thay đổi nươc Mỹ nươc Mỹ của Ừng Củ Viên Đảng Dân Chủ là Dân Mỹ Tự Do đó chứ!Có nghĩa là nước Mỹ và đảng Cộng Hòa hiện tại đã và đang làm họ thất vọng , khổ sở(thất nghiệp), lưng tâm cắn rứt và xấu hổ(chiến trang Irag…).Đó!các Bạn thấy chưa: “Ông Vua, tên Mục đồng, Chó, Trừu,…Mổi người dều có những đau khổ riêng ….
Vậy nước Mỷ phải dợi sắp tới khi có “Đảng Dân Chủ “thì mới hy vọng lấy lại đầy đủ Dân Chủ, và quyền lợi (Y tế. việc lảm, bình đẳng) cho mọi NGƯỜI DÂN(trong dó có Nhân Quyền).
Đâu phải chỉ ỏ Việt Nam?hay người Phụ Nữ trong Video clip của Yahoo trên?
Phần Góp Ý/Bình Luận
Các trang mạng liên hệ
Audio Books: Nghe & Tải xuống máy của bạn
Audiobook: Mekong Dòng Sông Nghẽn Mạch (Trọn bộ 4 CD)
12.01.2009
Ebooks: Đọc & Tải xuống máy của bạn
Danh Sách Tác Giả Đóng Góp
Bình luận mới nhất
Dear, Tho hay wa Chuc mung nguoi ban Vinh Dien da ra doi nhung bai tho tuyet voi nhat!
Anh rất thích tập thơ của Minh Châu, cảm ơn em đã cho đời những lời thơ hay, Chào em
Tôi cũng giống bạn Đăng. Rất mừng và rất mong được cầm trên tay cuốn sách này. Nếu Đăng tìm mua dc rồi, nhớ sms tôi nhé. Tks.
Lưu Trữ
Promoting the awareness and acceptance of cultural, language, gender, religious and political differences through literary and artistic expressions
@2008-2010 kesach.org - Thư viện Online Trên Kệ Sách ♦ Web services provided by InfoResources Center, Inc. Log in | Entries (RSS) | Comments (RSS)